Méthode française et méthode américaine : comprendre les différences en numérologie
Ce podcast s’adresse essentiellement aux numérologues débutants, avancés, ainsi qu’aux futurs numérologues.
En numérologie, il existe deux méthodes d’analyse principales : la méthode française et la méthode américaine.
La méthode française utilise un seul prénom, tandis que la méthode américaine prend en compte l’ensemble des prénoms.
Évidemment, si vous n’avez qu’un seul prénom, la question ne se pose pas : c’est la méthode française qui prime.
En revanche, dans le cas où vous avez plusieurs prénoms, la question du choix entre ces deux méthodes se pose, d’où l’intérêt de ce podcast.
Y a-t-il une meilleure méthode, ou une méthode plus juste que l’autre ?
D’expérience, mais aussi au regard de celle de nombreux chefs de file de la numérologie, la méthode française est de loin la plus juste. Je l’appelle la méthode usuelle.
J’appelle la méthode américaine la méthode complémentaire.
Je vais donc développer ces deux approches à des fins d’information, somme toute très importantes dans l’analyse d’un thème de numérologie.
Dans un premier temps,
la méthode française est totalement fiable.
La méthode américaine ne permet pas une fiabilité totale, d’où des risques d’erreur fréquente.
Je vais développer en fin de podcast les différences des deux méthodes, qui se veulent au final complémentaires.
À partir de ce constat, quelle approche doit-on adopter ? Cela paraît évident, mais il y a, comme toujours en numérologie, une nuance à apporter.
En utilisant uniquement la méthode française, vous n’aurez pas d’erreur, contrairement à la méthode américaine si elle est utilisée seule.
Cela signifie que, de mon point de vue et dans ma pratique quotidienne, j’utilise les deux méthodes simultanément afin de les comparer systématiquement dès que j’ai affaire à une identité comportant plusieurs prénoms.
Pourquoi utiliser les deux méthodes ?
Tout d’abord, je privilégie toujours la méthode française, quelle que soit l’identité étudiée.
Toutefois, chaque personne étant unique, avec un parcours et des expériences qui lui sont propres, certaines personnes vont se retrouver dans les deux méthodes, là où d’autres se reconnaîtront uniquement dans l’une ou dans l’autre.
D’autre part, en fonction de l’évolution du natif, les potentiels peuvent évoluer du prénom usuel vers l’ensemble des prénoms, au fil du temps et selon le niveau d’éveil de la personne. Par niveau d’éveil, j’entends évolution personnelle et processus d’initiation.
Les personnes qui n’utilisent pas le potentiel de l’ensemble de leurs prénoms, pour diverses raisons — évolution statique ou absence de nécessité — continueront à fonctionner principalement avec les potentiels de la méthode française.
Il existe néanmoins de nombreux cas particuliers que je ne peux évidemment pas détailler ici, tant les exemples sont nombreux.
Beaucoup de personnes ne vibrent pas avec l’ensemble de leurs prénoms, ceux-ci étant souvent issus de la famille : grands-parents, parents, oncles, tantes, etc.
Toutefois, les prénoms secondaires sont porteurs de potentiels bien spécifiques, et certaines personnes pourront, en quelque sorte, puiser partiellement dans ces ressources.
En conclusion, pour éviter toute erreur, la méthode française doit primer.
Mais si, comme moi, vous aimez aller en profondeur, l’utilisation des deux méthodes en comparaison permet d’affiner l’analyse et surtout de ne pas passer à côté d’informations primordiales.
En revanche, utiliser uniquement la méthode américaine ne permet pas de produire des analyses systématiquement justes et pertinentes.
Méthode française (prénom usuel)
- Elle se base sur l’identité réellement utilisée au quotidien
- Elle est stable, reproductible, cohérente
- Elle évite les surcharges symboliques inutiles
- Elle donne des thèmes clairs, lisibles, opérationnels
Dans la pratique professionnelle, elle est la plus sûre pour poser de très bonne base, car elle est fiable, constante et sans risque d’erreur structurelle.
Méthode américaine (tous les prénoms)
- Elle permet une lecture élargie, plus psychologique ou évolutive
- Elle met en lumière des potentiels dormants, hérités ou non activés
- Elle peut enrichir une analyse déjà solide lié a la méthode française, qi reste le socle d’une étude, la base fondamentale de ce que nous sommes.
Ses limites majeures :
- Elle additionne des prénoms souvent jamais utilisés
- Elle mélange identité vécue et identité héritée
- Elle peut générer des contradictions internes importantes
- Utilisée seule, elle peut produire des thèmes flous ou erronés
Utilisée sans discernement, la méthode américaine est effectivement moins fiable et parfois trompeuse.
J’espère que ce podcast vous aura éclairé sur ces deux méthodes, car on rencontre très souvent des approches tirées par les cheveux, manquant de cadre méthodologique et pouvant conduire à des interprétations approximatives, voire erronées ou menant à des zones de flous.
La numérologie est une discipline très précise ; elle ne souffre d’aucune approximation.